Kính gửi Báo cáo Roker,
Tôi muốn đưa ra một điểm liên quan đến các đội U21, SAFC nói riêng, cũng như nói chung.
Sau chiến thắng của đội tuyển Anh, thật thú vị khi biết rằng khá nhiều cầu thủ đã chuyển đến từ các câu lạc bộ ‘mẹ’ của họ, và chẳng bao lâu nữa sẽ được gia nhập bởi thủ môn người hùng Trafford. Các câu lạc bộ cho phép những vụ chuyển nhượng này nói chung đã lấp đầy đội hình bằng các cầu thủ nước ngoài. Chúng tôi cũng được biết rằng đội hình Chung kết gần đây nhất có 7 người chơi đã từng thi đấu cho chúng tôi!!
Vấn đề của tôi là, mục đích của bóng đá U21 là gì? Nếu bạn ở bất cứ nơi nào đủ tốt ở mức 20/21, bạn sẽ có mặt trong đội một (Owen, Rooney & Bellingham không chơi nhiều trận cho U21). Ngoài ra, còn những cầu thủ 22-24 tuổi sẽ chơi ở các trận dự bị thì sao – chúng tôi có một thủ môn (Alex Bass) đã chơi hai trận chính thức trong một năm!
Mang lại sự cứng nhắc!!!
John Collings
Ghi chú của Ed [Martin]: Không thể đồng ý hơn, John. Tôi sẽ không bao giờ hiểu tại sao nó lại thay đổi từ lứa tuổi dưới 18, đội dự bị và đội một – theo suy nghĩ của tôi, ở tuổi 18, bạn nên chơi thứ bóng đá ‘đúng nghĩa’ ở đâu đó. Tất cả những gì hệ thống này làm là khuyến khích và cho phép các câu lạc bộ lớn hơn dự trữ những cầu thủ trẻ, những người mà đến một lúc nào đó quay lại và 24 tuổi và hầu như không được thi đấu – Nathan Broadhead là một ví dụ điển hình về điều đó – và khiến cơ hội lên đội một thậm chí còn lớn hơn.
Kính gửi Báo cáo Roker,
Tôi vừa đọc một số bức thư liên quan đến việc nói chuyện với ai đó ở Sân vận động. Trong nhiều tuần, tôi đã gửi email báo cáo ngôn ngữ thô tục nơi chúng tôi ngồi trong Sân vận động, đó chỉ là một người nhưng nó thực sự kinh tởm. Tôi đã xoay sở để nhận được phản hồi từ nhóm hỗ trợ nhưng được thông báo rằng nếu tôi muốn thay đổi chỗ ngồi, chỉ cần liên hệ với phòng vé. Thái độ không thể tin được đối với vấn đề của chúng tôi.
George Brown
Ghi chú của Ed [Martin]: Cảm ơn vì email của bạn George – ở một số khía cạnh, câu lạc bộ đang ở giữa một tảng đá và một nơi khó khăn với những cáo buộc truyền miệng – có lẽ tốt hơn là nói chuyện với một người quản lý trong trận đấu. Tuy nhiên, họ nên quan sát những gì đang xảy ra trong trò chơi tiếp theo. Việc thiếu phản ứng mạnh mẽ chỉ là một ví dụ khác về một câu lạc bộ hoạt động kém hiệu quả ngoài sân cỏ.
Kính gửi Báo cáo Roker,
Đáp lại dòng tweet của bạn liên quan đến việc lăng mạ ở Gateshead ‘thân thiện’. Đầu tiên, tôi và cháu trai của tôi rất thích dịp trên sân, cháu thậm chí còn được gặp Joe Anderson trước trận đấu.
Nói cách khác, hành vi của một số rất ít người được gọi là cổ động viên Sunderland là đáng hổ thẹn.
Đây là những đứa trẻ khoảng 15/16 tuổi và tôi nghĩ tất cả những gì chúng đạt được chỉ là mang lại sự xấu hổ cho câu lạc bộ.
Một số thậm chí còn muốn gây rắc rối khi đi bộ sau 2 hoặc 3 chàng trai mặc áo sơ mi nufc bên trong áo khoác, rõ ràng là có ý định để lộ chiếc áo này khi vào trong sân vận động.
Việc tụng kinh thường nhằm vào bạn biết ai (Al), điều đó gây khó chịu và rất lạm dụng và không phải là kiểu hát mà người ta muốn nghe, đặc biệt là với phụ nữ và trẻ em đang đợi xe buýt của đội để họ có thể gặp các cầu thủ.
Tại một thời điểm, một số dán nhãn phản cảm trên tường và cửa gần lối vào và một cô gái trẻ làm an ninh đã phải cố gắng loại bỏ chúng. Tôi cảm thấy xấu hổ vì hành vi của những kẻ ngốc này. Chẳng lẽ họ không nhận ra rằng họ đang thực sự đại diện cho đội và nên cư xử đúng mực, có lúc một nam bảo vệ đã nói với họ nếu không kiềm chế hành vi của mình thì sẽ không được vào trong.
Cuối cùng, tôi có thể nói rằng tôi biết chửi thề dường như là một phần của cuộc sống hàng ngày, nhưng điều này đã đi quá xa.
Của bạn
Một người giữ vé cả mùa xấu hổ.
Ghi chú của Ed [Martin]: Cảm ơn bạn đã gửi email và rất vui vì bạn và cháu trai của bạn đã thích trò chơi này. Hành vi của một nhóm nhỏ ‘những người ủng hộ’ có vẻ thảm hại vào thứ Bảy và chúng tôi đã thấy hành vi đó gia tăng trong một hoặc hai năm qua. Sẽ cần một nhóm các cầu thủ lớn tuổi hơn kéo họ dậy và cho họ một cú nổ để ngăn chặn điều đó, hoặc câu lạc bộ tìm ra họ là ai và cấm họ thành công. Nếu không nó sẽ tiếp tục xảy ra.
Kính gửi Báo cáo Roker,
Tôi vừa đọc một lá thư của Andy Paz và muốn liên lạc. Tôi đã gửi email cho Chris Waters vào ngày 13 tháng 6 để yêu cầu trợ giúp về việc chọn chỗ ngồi, anh ấy đang đi nghỉ nên tôi nhận được thư trả lời tự động (tôi vẫn còn) cho biết anh ấy không làm gì và anh ấy không có ý định trả lời bất kỳ email nào anh ấy nhận được. vì anh ấy chỉ định xóa mà không đọc.
Tôi đã đợi hai tuần chỉ trong trường hợp tôi nhận được trả lời nhưng không, không có gì đến. Sau đó, tôi gửi email cho bộ phận dịch vụ khách hàng và trong vòng một giờ, tôi đã nhận được phản hồi yêu cầu số điện thoại của mình, tiếc là không có cuộc điện thoại hay bất kỳ liên hệ nào khác từ hơn hai tuần trước. Tôi có tất cả các email và trả lời.
Điều tôi không hiểu là…liệu câu lạc bộ không muốn cổ động viên khuyết tật? Hay đó chỉ là một trường hợp dịch vụ khách hàng của họ là một sự hỗn loạn tuyệt đối. Nó thực sự không hay và đặc biệt là nếu những người hâm mộ hoặc nhóm đối thủ nắm được những câu chuyện này!
Tôi không mong đợi bất cứ điều gì từ bạn vì tôi nhận ra rằng bạn là một nhóm truyền thông xã hội không có trách nhiệm bán vé (hoặc thiếu), tôi thực sự chỉ muốn hỗ trợ quý ông và lấy nó ra khỏi ngực.
Trân trọng
Susan Collins
Ghi chú của Ed [Martin]: Cảm ơn email của bạn Susan, và rất tiếc khi biết về những khó khăn của bạn. Tôi cảm thấy tiếc cho Chris Waters – anh ấy là một người đàn ông tốt và anh ấy sẽ nhận được vô số yêu cầu vì anh ấy dường như là người duy nhất ở câu lạc bộ có khả năng giải quyết bất cứ điều gì như thế này. Thực tế là dịch vụ khách hàng tại câu lạc bộ là một sự hỗn loạn tuyệt đối. Chúng tôi có email và email chia sẻ câu chuyện không quá giống với câu chuyện của bạn và điều đó thật đáng xấu hổ. Steve Davison là người chịu trách nhiệm về khía cạnh này, và bạn phải nói rằng từ góc độ của những người ủng hộ, việc đối xử với câu lạc bộ ngày càng trở nên tồi tệ hơn trong nhiệm kỳ của ông ấy. Triều đại của KLD cho đến nay đã rất tích cực về khía cạnh bóng đá, tuy nhiên ngoài sân cỏ, chúng tôi quá nghiệp dư, điều đó thật đáng xấu hổ.
